ひねもすのたりのたりのたり

朝からさっそくスイマセン。

また昨日も嘘っぱちを書いていたようです。


予科練入隊前の江ノ島で、１０期の益田亀七さんらしき人が９期生と一緒に写っていることに関して。
「９期がアカンかったから１０期に再チャレンジ」したのかな？みたいに書いてしまいましたが、さっそくご指摘いただきました。

「９期と１０期は試験は一緒に受けているんですよ」

あー！　ホントだ！

スイマセン、１０期生の記録の方に、
『海軍少年航空兵が、昭和１３年１月から３月にかけて募集せられていたため、好機とばかり志願し、一次、二次の極めて難関で且つ競争率の激しい試験を受験し合格した４４０名が二期に分けられ横須賀海軍航空隊飛行予科練習部に入隊したのである。
この中、前期は、昭和１３年６月１日（９期生２００名）に、後期は、同年１１月１日の入隊となり甲の後期に入隊した２４０名が所謂第１０期生である』
と書かれてありました。

一度にまとめて４４０名採用して、入隊時期をずらした、ということのようです。

石川茂さんの海軍志願兵合格通知。

１３年２月２８日の日付です。

たぶんこちらが乙９期の採用通知。右上に「前期」ってハンコが押してあります。

昭和１３年５月１日の日付

この通知の裏には、

「此ノ證書ヲ有スルモノハ昭和十三年六月一日横須賀海軍航空隊ニ入隊スルモノトス」とも書かれてあり、おそらく１０期生の通知では「六月一日」部分が「十一月一日」だったのだろうな、と推測します。
推測で書いて、また間違っていたらスイマセン。


９期生と１０期生を分けた基準は現時点でまったくわかりません。
１０期生の記録を読むと、
「９期生は年令は１０期生より平均的に若かった」と書かれており、「歳がいっている人を９期」ということで分けたわけではなさそうです。かといって遠藤桝秋さんみたいに大正９年生まれもいるので、「若い人が９期」というわけでもなさそうです。

半々に分けずに、「２００名」と「２４０名」に分けた理由もわかりません。


江ノ島写真のメンバーが、「９期採用の７名+１０期採用の益田さん」である理由もわかりません。
９期採用の７名と１０期採用の９名が１６名で写っていれば、
「あー」
ですし、ごちゃまぜに「８名」「８名」に二組に分かれて撮ったのであればそれも、
「あー」
ですが。
すでにこの江ノ島の時点で９期採用が確定しているような顔ぶれというか・・・・(^_^;)
偶然かなあ？







以前からこの９期生と１０期生の関係に関しては関心がありました。
１３年の前期・後期採用で、兵曹長進級は同時だったので。

試験を一緒に受けて一緒に合格している――が、採用に５ヶ月差がついた――この５ヶ月の差はすなわち階級の差になります。善行章付与の時期も違ってきます。飛行時間の差・戦歴の差になってきます。

たとえば台南空。
ホリブンたち１０期生が１７年５月頃？ラバウルにやってきたときには、９期の羽藤さんや遠藤さんたちはモレスビーなどへバリバリ出撃を繰り返していたわけです。ホリブンたち１０期生はそこから何ヶ月も基地上空哨戒任務で、ほとんど出撃には連れて行ってもらえませんでした。
階級も、１１月に９期生は１飛曹に進級（１０月３１日に一日だけ２飛曹）、１０期生は同時に２飛曹進級。


ところが途中から階級が追いついちゃっているんですよ。
飛曹長に進級したのが２０年５月１日と、同時です。


こういうの、本人たちはどうなんでしょうね。
試験を受けたときは「同期」、予科練に入ってみたら「先輩後輩」、戦地に行ったら「先任後任」、ところが途中から「同輩」・・・・になっちゃったのかな？(^_^;)
まあ、海軍入隊が半年違うので、階級が同じでも完全な同輩にはならないのかも知れませんが。