台南空(251空)17年11月 2014 ― 2014年06月20日 14時24分12秒
こちらも。約2年経っているので。
台南空(251空)11月と言われている集合写真 ※武田信行氏ご提供
行動調書的に写っていても不自然ではない搭乗員




台南空(251空)11月と言われている集合写真 ※武田信行氏ご提供
①伊藤重彦飛長
②奥村武雄上飛曹(操42) 18年9月22日 201空 クレチン岬沖
③大木芳男飛曹長
④山河登少尉(乙1) 20年4月6日 元山空 沖縄
⑤大野竹好中尉
⑥中島正少佐
⑦斎藤正久大佐
⑧小園安名中佐
⑨河合四郎大尉
⑩山下佐平飛曹長
⑪西澤廣義上飛曹
⑫本田秀正飛長
⑬山内芳美飛長
⑭岡野博2飛曹
⑮茂木義男1飛曹
⑯中谷芳市2飛曹(丙2)
⑰斉藤章飛長(丙2) 20年5月11日 戦闘313 沖縄
⑱福森大三2飛曹
⑲八並信孝2飛曹
⑳田中三一郎上飛曹
㉑安井孝三郎上飛曹
㉒
㉓堀光雄2飛曹
㉞米田忠飛長(操56) 19年12月25日 戦闘315 クラーク
㉕
㉖平林真一飛長
㉗
㉘高橋茂1飛曹(甲5)
㉙
㉚上原定夫1飛曹
㉛一木利之1飛曹
㉜遠藤桝秋1飛曹
㉝山口浜茂1飛曹(乙9) 20年5月11日 戦闘303 沖縄
㉞笹本孝道飛長
㉟明慶幡五郎飛長
㊱沖繁国男飛長
㊲尾崎光康飛長(丙3) 19年7月8日 265空 サイパン
㊳
㊴
②奥村武雄上飛曹(操42) 18年9月22日 201空 クレチン岬沖
③大木芳男飛曹長
④山河登少尉(乙1) 20年4月6日 元山空 沖縄
⑤大野竹好中尉
⑥中島正少佐
⑦斎藤正久大佐
⑧小園安名中佐
⑨河合四郎大尉
⑩山下佐平飛曹長
⑪西澤廣義上飛曹
⑫本田秀正飛長
⑬山内芳美飛長
⑭岡野博2飛曹
⑮茂木義男1飛曹
⑯中谷芳市2飛曹(丙2)
⑰斉藤章飛長(丙2) 20年5月11日 戦闘313 沖縄
⑱福森大三2飛曹
⑲八並信孝2飛曹
⑳田中三一郎上飛曹
㉑安井孝三郎上飛曹
㉒
㉓堀光雄2飛曹
㉞米田忠飛長(操56) 19年12月25日 戦闘315 クラーク
㉕
㉖平林真一飛長
㉗
㉘高橋茂1飛曹(甲5)
㉙
㉚上原定夫1飛曹
㉛一木利之1飛曹
㉜遠藤桝秋1飛曹
㉝山口浜茂1飛曹(乙9) 20年5月11日 戦闘303 沖縄
㉞笹本孝道飛長
㉟明慶幡五郎飛長
㊱沖繁国男飛長
㊲尾崎光康飛長(丙3) 19年7月8日 265空 サイパン
㊳
㊴
行動調書的に写っていても不自然ではない搭乗員
中本正1飛曹
伊藤勲2飛曹
山本末廣飛長
本多秀三飛長
長尾信人飛長
若杉育造飛長
徳永辰雄飛長(丙3) 18年8月12日 201空 ソロモン
㊳の人は、8月4日集合写真の㊷の人と同一人物です。
伊藤勲2飛曹
山本末廣飛長
本多秀三飛長
長尾信人飛長
若杉育造飛長
徳永辰雄飛長(丙3) 18年8月12日 201空 ソロモン
㊳の人は、8月4日集合写真の㊷の人と同一人物です。

8月4日の㊷の搭乗員

11月の㊳の搭乗員。
たぶん丙3期の人。
該当するのは長尾信人飛長か、本多秀三飛長、若杉育造飛長・・・・。
もうひとつ、わかりにくいですが。
たぶん丙3期の人。
該当するのは長尾信人飛長か、本多秀三飛長、若杉育造飛長・・・・。
もうひとつ、わかりにくいですが。

8月4日の56の搭乗員。

㉗の人。
同じ人かなあ?
両方に写っているということと、立ち位置的に、やはり上に名前を挙げた丙3期の3人の中のお一人かも。
2年前に書いたときと何が違うかというと・・・・。
乙9期の山口浜茂さんと茂木義男さんのお二人を加えました。これは自分では間違っていないと思います。
2年で2人・・・・。
それでも自分ではうれしいです。
お一人でもお名前のわからない人を減らしたい。
「本に書いてあった」から名前を書き込んでいる人もいます。本当にそうなのか、正直、わたしにはわからない人もいます。
8月4日集合写真と同様、自分で「○○さんじゃないか?」と判断して書き込んでいる人もいます。
”自分用”に作ったものです。今後、新発見があって「やっぱり違った」となる可能性も大。
なので、これまた転載・引用厳禁でお願いします。
同じ人かなあ?
両方に写っているということと、立ち位置的に、やはり上に名前を挙げた丙3期の3人の中のお一人かも。
2年前に書いたときと何が違うかというと・・・・。
乙9期の山口浜茂さんと茂木義男さんのお二人を加えました。これは自分では間違っていないと思います。
2年で2人・・・・。
それでも自分ではうれしいです。
お一人でもお名前のわからない人を減らしたい。
「本に書いてあった」から名前を書き込んでいる人もいます。本当にそうなのか、正直、わたしにはわからない人もいます。
8月4日集合写真と同様、自分で「○○さんじゃないか?」と判断して書き込んでいる人もいます。
”自分用”に作ったものです。今後、新発見があって「やっぱり違った」となる可能性も大。
なので、これまた転載・引用厳禁でお願いします。